모델
AI 모델 & 엔진 가이드
엔진마다 가장 잘하는 것 — Seedance, Kling, Hailuo, Veo 3, eroq 자체 엔진 Motion One, 그리고 이미지·보이스 모델까지. 가격과 프롬프트 팁도 함께 담았어요.
글 31개
2026년 10월 8일 · 6분
Flux 3 Image 가이드: 자연광과 깔끔한 타이포
Flux 3 Image는 eroq의 최신 FLUX예요. 자연광, 연출 없는 사진, 믿을 만한 이미지 속 텍스트를 프롬프트하는 방법을 가격, 예시와 함께 알려 드려요.
2026년 10월 8일 · 6분
Flux 3 Image vs Flux Image: 어떤 포토리얼 엔진을 쓸까
Flux 3 Image와 Flux Image, eroq의 두 포토리얼 엔진을 가격, 속도, 타이포그래피, 자연광으로 비교하고 더 저렴한 Flux Image로 충분한 경우를 알려 드려요.
2026년 10월 8일 · 6분
GPT Image 2.5 Flare 가이드: 키 아트, 포스터, 영화 스틸
eroq의 GPT Image 2.5 Flare로 강렬한 키 아트, 영화 포스터, 시네마틱 스틸을 만드는 법. 분위기 우선 프롬프트, 조명, 포맷, 예시, 비용까지 정리했어요.
2026년 10월 8일 · 6분
GPT Image 2.5 Sunburst 가이드: 프롬프트, 글자, 깔끔한 레이아웃
eroq에서 GPT Image 2.5 Sunburst를 쓰는 법. 디자인 브리프형 프롬프트, 읽히는 이미지 속 글자, 깔끔한 구도, 예시 6개, 가격과 렌더 시간을 알려 드려요.
2026년 10월 8일 · 6분
GPT Image 2.5 Sunburst vs Flare: 정밀 또는 극적, 가격 동일
GPT Image 2.5 Sunburst와 Flare, 뭘 고를까요? eroq에서는 가격이 같고 성격이 달라요. 패키지, 포스터, 키 아트, 인물 사진별 선택법과 프롬프트 작성법.
2026년 10월 8일 · 7분
GPT Image 2.5 vs Flux 3: AI 텍스트 포스터·패키지·간판
AI 이미지 속 읽히는 글자에는 GPT Image 2.5와 Flux 3 Image 중 무엇이 좋을까요? eroq에서 포스터, 패키지, 간판에 맞는 모델과 글자 프롬프트 요령을 알려 드려요.
2026년 10월 8일 · 5분
GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro: 어떤 플래그십을 고를까
eroq에서 GPT Image 2.5 Sunburst와 Nano Banana Pro를 이미지 속 텍스트, 충실도, 프롬프트 이해, 가격, 렌더 시간으로 비교하고 작업별 선택법을 알려 드려요.
2026년 10월 8일 · 6분
Grok Imagine 2.0 가이드: 빠르고 개성 있는 이미지 탐색
Grok Imagine 2.0은 eroq의 xAI 이미지 모델이에요. 브레인스토밍, 캐릭터, 마스코트에 맞는 빠르고 개성 있는 렌더링. 넓게 탐색한 뒤 하나를 다듬는 법.
2026년 10월 8일 · 6분
Grok Imagine 2.0 vs Nano Banana 2.1: 아이디어당 비용
빠른 AI 이미지 초안엔 Grok Imagine 2.0과 Nano Banana 2.1 중 무엇이 좋을까요? 같은 가격, 다른 성향, 아이디어당 비용까지 비교해요.
2026년 10월 8일 · 5분
Nano Banana 2.1 가이드: 빠른 초안과 쉬운 프롬프트
Nano Banana 2.1은 eroq의 Google 고속 이미지 모델로, 보통 한 컷에 약 8초예요. 일상 문장으로 프롬프트하고, 빠르게 반복하고, 상위 모델로 옮길 때를 알려 드려요.
2026년 10월 8일 · 6분
Nano Banana Pro 가이드: Google 최상위 모델의 값어치
Nano Banana Pro는 eroq에서 가장 비싼 이미지 모델이에요. 충실도, 글자 정확도, 프롬프트 이해가 값을 하는 때와 아닌 때, 비용 계산을 알려 드려요.
2026년 10월 8일 · 7분
Nano Banana Pro vs 2.1: 초안은 2.1, 마무리는 Pro
Nano Banana Pro와 Nano Banana 2.1의 차이. 추가 크레딧으로 얻는 것, 각 모델의 소요 시간, Google 플래그십을 부담 없이 쓰는 초안 후 마무리 계산법.
2026년 10월 8일 · 6분
Seedream 5.0 Pro 가이드: 디테일·질감·포토리얼
Seedream 5.0 Pro는 eroq의 ByteDance 디테일 특화 이미지 모델이에요. 건축·풍경·매크로용 소재, 빛, 깊이 프롬프트와 가격을 정리했어요.
2026년 10월 8일 · 6분
Seedream 5.0 Pro vs Flux 3 Image: 질감 또는 자연광
포토리얼 AI 이미지는 Seedream 5.0 Pro와 Flux 3 Image 중 뭘 고를까요? eroq에서는 가격이 거의 같아요. 질감인지 빛인지에 따라 장면별로, 프롬프트와 함께 정리했어요.
2026년 10월 8일 · 6분
Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro: 제품·장소·인물
Seedream 5.0 Pro와 Nano Banana Pro 중 무엇을 쓸까요? ByteDance의 디테일 플래그십과 Google의 최고 충실도 모델을 제품, 장소, 인물과 비용으로 비교해요.
2026년 10월 2일 · 7분
Auto·Claude·GPT·Gemini·Grok: AI 디렉터의 두뇌
eroq Ask에서는 영상을 계획하는 모델과 렌더링하는 모델이 따로 있어요. Auto와 다른 모델의 차이, 메시지당 비용, 바꿀 만한 때를 알려 드려요.
2026년 9월 28일 · 6분
동영상 엔진 라인업: 가격 규칙 하나, 컨트롤 하나
Seedance, Veo, Kling부터 자체 엔진 Motion One까지 동영상 엔진을 한 표로. 길이, 해상도, 사운드, 레퍼런스, 플랜, 초당 가격 규칙까지.
2026년 9월 13일 · 6분
Krea2·Anima·Eroq One, 이미지 모델 고르는 법
eroq의 첫 이미지 모델 세 개는 종료됐어요. Krea2, Anima, Eroq One을 룩, 프롬프트 문체, 레퍼런스, 설정으로 비교해요.
2026년 9월 13일 · 7분
이미지 투 비디오 엔진 비교: 내 스틸을 움직일 엔진은?
eroq의 모든 동영상 엔진은 시작 프레임을 받아요. Motion One, Kling, Hailuo, Seedance, Veo의 차이와 모션 프롬프트 작성법.
2026년 9월 12일 · 8분
어떤 AI 동영상 엔진을 써야 할까: eroq 선택 가이드
eroq의 모든 동영상 엔진을 프라이버시와 검수, 사운드, 길이, 해상도, 움직임, 예산 순으로 골라 보세요. 엔진별 크레딧과 플랜 조건까지 정리했어요.
2026년 9월 10일 · 7분
Motion One: eroq의 무검열 AI 동영상 엔진 해설
eroq 자체 무검열 동영상 엔진 Motion One. 모든 계정에서 5~15초 클립(네이티브 768p, 2K까지 업스케일), 정책 안의 무검열이 뜻하는 것, 프롬프트와 API까지.
2026년 9월 8일 · 6분
eroq의 Veo 3.1 Fast(구 Veo 3 Fast): 네이티브 사운드 프롬프트 쓰는 법
eroq의 Veo 3.1 Fast는 Veo 3 Fast를 대체한 엔진이에요. 앰비언스, 효과음, 대사가 함께 렌더되는 4·6·8초 클립, 720p·1080p, Hobby 플랜부터, 사운드 프롬프트 쓰는 법까지.
2026년 9월 7일 · 6분
Hailuo 3 Max 가이드(구 Hailuo 02): 물리와 조명, Hobby부터
MiniMax의 Hailuo 3 Max(Hailuo 02 후속)를 eroq에서. 5~15초 무음 클립, Hobby부터, 가격, 물리와 강한 조명 프롬프트.
2026년 9월 6일 · 6분
AI 동영상 클립 길이 가이드: 3초부터 30초까지
엔진별 길이 옵션, 플랜별 10~30초 상한, 긴 클립의 실제 크레딧 비용, 샷을 늘리는 대신 스토리보드로 나눌 때를 정리했어요.
2026년 9월 5일 · 6분
Kling 3.0 가이드(구 2.5 Turbo): 움직임, 얼굴, 사운드
Kling 2.5 Turbo를 대체한 eroq의 Kling 3.0: 720p 3~15초 클립, 선택형 사운드, 캐릭터 레퍼런스, 크레딧, Hobby 플랜, 잘 맞는 프롬프트.
2026년 9월 4일 · 6분
Seedance 2.0 vs 2.0 Fast(구 1.0 Pro, Lite): 초안은 Fast, 최종본은 2.0
eroq에서 Seedance 2.0과 Seedance 2.0 Fast(Seedance 1.0 Pro와 Lite의 후속) 비교. 초당 크레딧, 720p 대 1080p, 플랜 조건, 비용을 아끼는 초안→최종본 워크플로까지 정리했어요.
2026년 9월 2일 · 6분
eroq의 Seedance 2.5: 4~30초 클립, 시드, 첫/마지막 프레임
eroq 안의 Seedance 2.5. 최대 720p, 사운드 포함 4~30초 클립, 재현 가능한 시드, 첫/마지막 프레임 제어, 플랜별 이용 범위와 길이별 크레딧.
2026년 8월 31일 · 7분
AI 동영상 해상도 가이드: 480p·720p·1080p 언제 쓸까
eroq 엔진별 480p·720p·1080p·2K·4K 지원 현황, 자존심이 아닌 게시 환경에 맞춰 고르는 법, 렌더 후 업스케일로 달라지는 것.
2026년 8월 31일 · 6분
Voice One vs Voice Turbo: 표현력이냐 2 크레딧이냐
Voice One은 100자당 3 크레딧, Voice Turbo는 2 크레딧. 1크레딧 차이로 얻는 것과 챕터 하나, 채팅 답장 하나의 계산법.
2026년 8월 30일 · 6분
RP+ vs RP mini: 어떤 턴에 어떤 롤플레이 모델을 쓸까
RP+는 응답당 3 크레딧, RP mini는 1 크레딧. 차이가 드러나는 곳, 비전 가격, 채팅 서비스의 라우팅 계산법.
2026년 8월 24일 · 4분
롤플레이에 별도의 모델 튜닝이 필요한 이유
페르소나 이탈, 반복 루프, 과학습된 상투어. 범용 어시스턴트에게 롤플레이를 맡기면 무엇이 깨지는지, 그리고 그걸 고치는 원칙.