GPT Image 2.5 Sunburst vs Flare: 정밀 또는 극적, 가격 동일

OpenAI의 GPT Image 2.5는 eroq에서 Sunburst와 Flare 두 가지로 만나요. 둘 중 무엇을 고를지는 돈과 상관없어요. GPT Image 2.5 Sunburst와 GPT Image 2.5 Flare는 둘 다 31 크레딧 / 이미지이고, 보통 약 15초면 끝나고, 프롬프트를 충실하게 따르고, 읽기 좋은 글자도 그려요. 다른 건 성격이에요. Sunburst는 정밀한 쪽이에요. 깔끔한 구도, 통제된 빛, 라인업에서 가장 선명한 이미지 속 텍스트가 강점이에요. Flare는 극적인 쪽이에요. 같은 충실도에 더 대담한 색, 더 무거운 분위기, 더 강한 존재감이 더해져요. 브리프가 레이아웃을 설명한다면 Sunburst, 분위기를 설명한다면 Flare를 고르세요. 모르겠다면 배치를 반씩 나눠서 이미지가 정하게 하세요.

숫자로 보기

	Sunburst	Flare
이미지당 가격	31 크레딧 / 이미지	31 크레딧 / 이미지
엔트리 팩 기준	$0.31	$0.31
일반적인 렌더	약 15초	약 15초
성향	정밀하고 통제적이고 문자 그대로	표현적이고 대비가 강하고 연출적
텍스트	라인업에서 가장 선명	이쪽도 강하지만 제목 정도로만

그 밖에는 차이가 없어서 선택이 깔끔해요. 둘 다 텍스트 프롬프트만 읽고(eroq에서는 참조 이미지도 편집 모드도 없어요), 다섯 가지 포맷(1:1, 3:4, 4:3, 9:16, 16:9)을 같은 크레딧으로 그리고, 한 번 클릭에 최대 4테이크까지 돌리고, Creator 플랜에서 열려요. 제공사가 업스트림에서 모더레이션을 하고, 거부된 프롬프트는 content_blocked로 돌아오며 무료예요.

둘 사이에서 달라지는 점

같은 프롬프트를 두 모델에 주면 두 가지 해석이 나와요. Sunburst는 말을 글자 그대로 받아들여요. 피사체는 놓으라고 한 자리에 앉고, 빛은 고르게 유지되고, 팔레트는 말한 색에 가깝게 머물고, 제품의 라벨은 라벨처럼 읽혀요. Flare는 같은 말을 연출해요. 더 깊은 그림자, 더 강한 실루엣, 공기 중의 더 짙은 안개, 극적인 쪽으로 밀린 색이에요. 어느 쪽도 프롬프트를 무시하지 않아요. 얼마나 큰 소리로 말하느냐가 다를 뿐이에요.

그래서 결정은 품질보다 이미지가 해야 할 일에 달려 있어요. 분위기 있게 보이는 패키지 목업은 실패한 패키지 목업이에요. 말끔해 보이는 영화 포스터는 실패한 영화 포스터고요.

용도로 고르기

Sunburst는 브리프에 맞아야 하는 작업의 기본값이에요.

• 카탈로그용 패키지, 라벨, 제품 사진
• UI 목업, 앱 화면, 대시보드 콘셉트
• 짧은 라벨 몇 개가 들어간 인포그래픽 스타일 레이아웃
• 헤드라인과 날짜처럼 한 줄 넘는 텍스트가 들어간 포스터
• 이음매 없는 배경 위의 깔끔한 에디토리얼 인물 사진

Flare는 스크롤하던 손을 멈추게 해야 하는 작업의 기본값이에요.

• 영화 포스터, 앨범 커버, 게임 키 아트
• 피치용 시네마틱 스틸과 무드보드
• 날씨, 연기, 네온, 강한 역광이 있는 캠페인 히어로
• 로키 톤의 분위기 있는 인물 사진
• 극적인 이미지 위의 대담한 제목 하나

이 구분이 벽은 아니에요. Sunburst 포스터도 강렬할 수 있고, Flare 스틸도 정밀할 수 있어요. 그래도 확신이 없다면 내 결과물을 설명하는 쪽 목록에서 시작하세요. 포스터라면 AI 영화 포스터 워크스루가 두 모델을 한 워크플로에서 써요.

분할 배치 테스트

가격도 속도도 같으니, 가장 싸게 고르는 방법은 고르지 않는 거예요. 같은 프롬프트를 Sunburst로 2테이크, Flare로 2테이크 돌려 보세요. 어떻게 나누든 이미지 네 장은 124 크레딧이에요. 어차피 쓰려던 비용에 얹히는 비용 없이 비교하는 거예요.

그다음엔 확정하세요. 시리즈에 승자가 정해지면 그 시리즈의 모든 이미지는 같은 모델로 가요. 두 성격이 섞인 캐러셀이나 캠페인은 이음매가 보여요. 한 프레임은 차분한데 다음 프레임은 소리를 질러요. 같은 제품이나 얼굴이 모든 프레임에 나와야 한다면 두 모델 모두 사진으로 그걸 유지하지 못해요. 그럴 땐 참조 이미지를 최대 열 장 읽는 Eroq One을 써요. 10 크레딧 / 이미지예요.

모델별 작성법

같은 피사체라도 첫 문장은 모델마다 달라야 해요.

Sunburst에는 디자인 브리프를 쓰세요. 배치("제품은 하단 3분의 1 중앙", "헤드라인은 위쪽 전체에"), 배경, 빛, 그리고 들어가야 하는 모든 단어를 따옴표로 적으세요. 이미지당 아이디어는 하나만요. 피사체 두 개가 다투면 구도가 갈라져요.

Flare에는 빛과 분위기로 시작하세요. "로키", "림 라이트", "볼류메트릭 안개", "한 줄기 빛"으로 열고, 그다음 피사체, 그다음 노리는 장르(영화 포스터, 앨범 커버, 영화 스틸, 게임 키 아트)를 쓰세요. 강한 광원 하나가 있으면 극적으로 만들 재료가 생겨요. 따옴표로 넣는 글자는 제목 정도로 해 주세요.

둘 다 프레임은 묘사하지 말고 포맷 설정에서 고르세요. 포스터와 커버는 세로 3:4나 9:16, 시네마틱 스틸은 16:9예요. 포맷별로 무엇이 좋은지는 화면비 가이드에 있어요. 두 모델용 준비된 프롬프트는 GPT Image 2.5 프롬프트 26선에 더 있고, 각 모델에는 전용 가이드도 있어요. Sunburst와 Flare예요.

이미지 스튜디오를 열고 다음 브리프로 분할 배치를 돌려 보세요.

프롬프트 예시

Sunburst, 디자인 브리프로. 배치를 알려 주는 말과 두 줄의 텍스트는 Sunburst의 영역이에요.

야간 페리 서비스의 깔끔한 여행 포스터. 프레임 아래쪽 절반에 고요하고 어두운 항구를 건너는 하얀 페리, 수평선을 따라 늘어선 도시의 불빛, 위쪽에 여백을 넉넉히 둔 짙은 남색 하늘, 맨 위에 굵은 기하학적 산세리프로 헤드라인 "NIGHT CROSSING", 그 아래 작은 글씨로 "Departures every hour", 평평하고 고른 조명, 모던한 그래픽 디자인.

Flare, 같은 피사체를 날씨로 이끌기. 연출된 장면 위에 짧은 제목 하나.

극적인 영화 포스터. 밤에 검은 물을 가르는 외로운 페리, 환하게 켜진 갑판 조명, 항구에서 굴러 나오는 안개, 폭풍 구름을 뚫고 내려오는 한 줄기 달빛, 딥 틸과 앰버 팔레트, 짙은 필름 그레인, 아래쪽에 길쭉하고 가느다란 글자로 제목 "NIGHT CROSSING".

Sunburst, 카탈로그 컷. 깔끔하고 통제되어 있고 라벨이 읽혀요.

연회색 이음매 없는 배경 위에 비스듬히 놓인 흰 가죽 스니커즈의 카탈로그 사진. 부드럽고 고른 스튜디오 조명, 은은한 접지 그림자, 단정하게 묶인 끈, 설포 라벨에는 "AERO", 신발 전체에 선명하게 초점이 맞음.

Flare, 그 주변 캠페인. 대비와 분위기가 에너지를 팔아요. 텍스트는 필요 없어요.

해 질 녘 젖은 옥상에서 달리는 러너. 낮게 걸린 주황빛 해에 역광, 물웅덩이에서 튀는 물보라, 뒤로 실루엣으로 보이는 도시 스카이라인, 움직임 속에 포착된 긴 코트 자락, 높은 대비, 시네마틱 와이드 프레임.

Sunburst, 인터페이스. 짧은 라벨이 있는 레이아웃을 평면으로 보여 줘요.

스마트폰 속 날씨 앱 홈 화면의 평면 UI 목업, 정면. 맨 위에 도시 이름 "LISBON", 그 아래 큼직하게 "21°", 작은 일별 예보 아이콘 다섯 개 줄, 부드러운 파란색 그라디언트 배경, 깔끔한 제품 디자인 프레젠테이션.

Flare, 앨범 커버. 광원은 하나, 여백은 넉넉하게.

정사각형 앨범 커버. 광활하고 텅 빈 주차장에서 깜빡이는 천장등 하나 아래 홀로 서 있는 빨간 코트의 인물, 길고 날카로운 그림자, 차가운 녹색 형광등 팔레트, 한쪽 구석에 작은 흰색 대문자로 밴드 이름 "STATIC ROOMS".

자주 묻는 질문

GPT Image 2.5 Sunburst와 Flare 중 어느 쪽이 더 나은가요?

어느 한쪽이 전반적으로 낫지는 않아요. 패키지, UI, 텍스트가 많은 레이아웃처럼 이미지가 브리프에 맞아야 한다면 Sunburst, 포스터, 키 아트, 시네마틱 스틸처럼 인상을 남겨야 한다면 Flare예요.

eroq에서 Sunburst와 Flare의 가격은 같은가요?

네. 둘 다 이미지당 31 크레딧이고, 포맷과 상관없이 Creator 플랜부터 쓸 수 있어요. 실패한 테이크는 자동으로 환불돼요.

이미지 속 텍스트에는 어느 GPT Image 2.5 모델이 더 좋은가요?

Sunburst예요. eroq에서 라인업 중 가장 선명한 이미지 속 텍스트를 맡는 모델이에요. Flare도 텍스트를 잘 그리지만, 짧은 제목일 때 가장 좋아요.

Sunburst나 Flare에서 참조 사진을 쓰거나 이미지를 편집할 수 있나요?

eroq에서는 안 돼요. 둘 다 텍스트 투 이미지 전용이에요. 내 사진에 맞아야 하는 제품, 의상, 얼굴에는 Eroq One을 쓰세요. 참조 이미지를 최대 열 장 받고, 평범한 말로 한 지시로 편집해요.