블로그/models·2026년 9월 4일·4분·eroq 팀 작성

Seedance 2.0 vs 2.0 Fast(구 1.0 Pro, Lite): 초안은 Fast, 최종본은 2.0

eroq에서 Seedance 2.0과 Seedance 2.0 Fast(Seedance 1.0 Pro와 Lite의 후속) 비교. 초당 크레딧, 720p 대 1080p, 플랜 조건, 비용을 아끼는 초안→최종본 워크플로까지 정리했어요.

Seedance 1.0 Pro와 Lite는 eroq에서 종료됐어요. 이제 Pro는 Seedance 2.0에서, Lite는 Seedance 2.0 Fast에서 렌더하고, 예전 링크와 API ID도 그쪽으로 연결돼요. 두 엔진은 가격 차이가 꽤 커서 지금도 무엇을 고르느냐가 중요해요. Fast는 5초를 720p에서 195 크레딧에 렌더하고, 2.0은 같은 5초를 720p에서 320 크레딧에 렌더하며 1080p와 4K까지 지원해요. 둘 다 4~15초 길이를 지원하고, 둘 다 사운드를 렌더하고, 둘 다 재현용 시드를 지원하며, 둘 다 제공사 측에서 콘텐츠 검수를 거쳐요. 흥미로운 질문은 어느 쪽이 더 좋으냐가 아니에요. 실패한 아이디어마다 2.0 가격을 내지 않으면서 한 작업에서 둘을 어떻게 함께 쓰느냐예요.

두 엔진 나란히 보기

Seedance 2.0 Fast (seedance-2-0-fast)

720p에서 39 크레딧 / 초: 5초에 195 크레딧, 10초에 390
4~15초
480p 또는 720p
Hobby 플랜 이상

Seedance 2.0 (seedance-2-0)

720p에서 64 크레딧 / 초: 5초에 320 크레딧, 10초에 640. 1080p와 4K는 초당 더 높은 요율로 청구돼요
4~15초
480p, 720p, 1080p 또는 4K
Creator 플랜 이상

둘 다 초 단위로 요금이 붙으니, 10초 클립은 5초 클립의 두 배예요. 크레딧 하나가 대략 1센트인 입문 팩 기준으로 720p 10초 클립은 2.0에서 $6.40, Fast에서 $3.90이에요. 두 엔진은 같은 프롬프트 스타일, 같은 컨트롤(시드, 첫 프레임과 마지막 프레임, 최대 6장의 참고 이미지와 캐릭터의 보이스 샘플, 사운드), 같은 4~15초 범위를 공유하니, 한쪽에서 다듬은 프롬프트는 다른 쪽에서도 통해요.

Fast가 포기하지 않는 것에 주목하세요. 바로 시드예요. 시드는 렌더를 고정해서, 같은 프롬프트와 설정이면 같은 클립이 나오게 해요. 그래서 Fast에서 반복 작업을 해도 무작위가 아니라 의미 있는 결과가 나와요.

Fast로 충분할 때

가격 차이에서 짐작하는 것보다 Fast가 맞는 엔진인 경우가 더 많아요.

초안 작업. 샷이 통할지 아직 모르는 단계예요. 첫 프롬프트는 대부분 통하지 않고, 틀린 프롬프트는 1080p로 렌더해도 틀린 거예요.
세로형 숏폼. 휴대폰으로 보는 9:16 클립은 720p 이상이 필요한 경우가 드물어요. 소셜 숏폼이라면 720p Fast가 초안이 아니라 대개 완성본이에요.
Cinema에서 영화 블로킹하기. Cinema에서는 영화를 샷 단위로, 최대 24샷까지 쌓아 가고, 각 샷은 따로 렌더돼요. 영화의 리듬도 모르는 상태에서 샷 열댓 개를 2.0으로 잡아 보는 건 비싸요. Fast로 잡아 보고 살아남은 샷만 다시 렌더하면 비싸지 않아요.
Hobby 계정. Fast는 Hobby($15, 1,800 크레딧)부터 열려요. Seedance 2.0은 아니에요. Hobby에서는 고민할 필요가 없고, 1,800 크레딧이면 한 달에 5초짜리 Fast 클립 9개예요.

Seedance 2.0이 값을 하는 때

1080p 납품물. 휴대폰보다 큰 16:9 화면용이라면 전부요. 웹사이트 히어로 영상, 클라이언트 납품 컷, TV로 보여 줄 단편 영화 같은 것들이요.
최종 테이크. 프롬프트가 확정되면 마지막 렌더가 사람들이 보게 될 결과물이에요. 그건 2.0으로 보내세요.
얼굴과 섬세한 디테일. 원단 질감, 피부, 작은 글씨는 해상도가 있어야 살아남아요.

Seedance 2.0은 Creator($49, 6,000 크레딧) 이상에서 쓸 수 있어요. 다른 모든 프리미엄 엔진과 우선 동영상 대기열이 열리는 등급이기도 해요. 2.0 때문에 구독한다면 Seedance 2.5, Veo 3.1, Kling 3.0 Pro, Hailuo 3도 한꺼번에 얻는 셈이에요. /pricing을 참고하세요.

초안 후 최종본 워크플로

두 엔진을 함께 쓰는 게 어느 한쪽만 쓰는 것보다 저렴해지는 패턴이에요.

프롬프트를 한 문단으로 쓰세요. 피사체, 움직임, 카메라, 빛, 분위기 순서로 30~80단어. 초안이 거칠다면 다듬기를 누르세요. 다시 쓰기는 무료예요.
Fast로 5초 렌더하세요. 움직임, 프레이밍, 빛을 보세요. 선명도는 판단하지 마세요. 지금 판단하는 건 아이디어예요.
렌더마다 하나씩만 고치세요. 첫 패스가 끝나면 시드를 고정해서 각 변경의 효과가 보이게 하세요. 보통 Fast 패스 두세 번이면 샷이 잡혀요.
가장 좋은 렌더를 복원하고 2.0으로 바꾸세요. 모든 렌더는 전체 레시피와 함께 라이브러리에 저장되고, 모두 복원을 누르면 도구에 다시 불러와져요. 엔진을 Seedance 2.0으로 바꾸고 1080p로 설정해서 한 번 렌더하세요.
길게 가는 건 그다음이에요. 샷에 8초나 10초가 필요하다면, 5초 버전이 통한 뒤에 2.0에서 늘리세요. 늘어난 시간에서 화면이 흐트러지기 쉬워요.

720p 기준 계산이에요. 5초짜리 Fast 초안 네 개(780 크레딧)에 Seedance 2.0 최종본 하나(320)를 더하면 1,100 크레딧이고, 입문 팩 기준 약 $11예요. 같은 결과에 도달하려고 2.0으로 다섯 테이크를 돌리면 1,600가 돼요. 한 달치 샷으로 보면 이 차이가 Creator의 6,000 크레딧으로 충분한지 아닌지를 가르는 차이예요.

솔직히 말해 둘 단서가 하나 있어요. Seedance 2.0은 Fast 클립을 업스케일하는 게 아니라 별개의 엔진이에요. 최종본은 같은 프롬프트로 새로 뽑은 테이크이고, 프롬프트를 조금 다르게 해석할 거예요. 그래서 3단계가 중요해요. Fast 패스 세 번을 버틴 프롬프트라면 엔진을 바꿔도 버틸 만큼 구체적이에요.

길이와 플랜별 상한

두 엔진 모두 최대 15초이고, 이는 Hobby의 클립 길이 상한이기도 해요. Creator는 20초까지 허용하니, Creator에서는 엔진 자체의 15초 상한에 먼저 부딪혀요. 정말로 한 테이크에 20초나 30초가 필요하다면 그건 Seedance 2.5의 영역이에요. 가격도 다른 별개의 엔진이에요.

프롬프트 예시

두 엔진 모두에서 통하는 샷이에요. Fast로 초안을 만들고, 2.0으로 최종본을 만드세요.

밤, 종이 등불이 지붕처럼 늘어선 아래에서 길거리 음식 상인이 불길이 치솟는 웍에 면을 뒤집는다. 김과 불꽃이 렌즈 쪽으로 터져 나오고, 뒤로는 손님들이 흐릿하게 보인다. 웍 주위를 떠도는 핸드헬드 클로즈업, 간판에서 번지는 네온 불빛, 따뜻한 필름 팔레트, 역동적이고 먹음직스러운 분위기.

Fast 패스: 5초, 9:16, 720p, 첫 테이크는 시드 없이, 그다음 조정하는 동안은 시드 고정. Seedance 2.0 패스: 같은 프롬프트, 1080p, 뒤집는 동작에 여유가 필요하면 8초. 첫 테이크에 시드를 설정하고 계속 유지하세요.

Fast는 불길, 김, 핸드헬드의 흔들림을 제대로 잡아 줄 거고, 1080p의 2.0은 불꽃과 등불 종이 속 디테일을 더해 줄 거예요. 분업은 이게 전부예요.

자주 묻는 질문

Seedance 2.0과 Seedance 2.0 Fast는 무엇이 다른가요?

해상도, 가격, 플랜이에요. Fast는 720p 5초당 195 크레딧에 480p 또는 720p로, Seedance 2.0은 720p 5초당 320 크레딧에 최대 4K로 렌더해요. 둘 다 4~15초 길이를 지원하고, 사운드를 렌더하고, 시드를 지원해요. 이 둘이 Seedance 1.0 Lite와 Pro를 대체했어요.