Modelle
Guides zu KI-Modellen & Engines
Was jede Engine am besten kann – Seedance, Kling, Hailuo, Veo 3, Motion One (die eigene Engine von eroq) sowie die Bild- und Stimm-Modelle – mit Preisen und Prompting-Tipps.
31 Artikel
8. Okt. 2026 · 6 Min.
Flux 3 Image im Guide: natürliches Licht und saubere Typografie auf eroq
Flux 3 Image ist das neueste FLUX von Black Forest Labs auf eroq. So promptest du natürliches Licht, ungestellte Fotos und verlässlichen Text im Bild, mit Preisen und Beispielen.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
Flux 3 Image vs Flux Image: welche Foto-Engine du nehmen solltest
Flux 3 Image oder Flux Image? Zwei fotorealistische Engines auf eroq im Vergleich bei Preis, Tempo, Typografie und natürlichem Licht, und wann das günstigere Flux Image reicht.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
GPT Image 2.5 Flare Guide: Key Art, Poster und Kino-Stills
So holst du dramatisches Key Art, Filmposter und cineastische Stills aus GPT Image 2.5 Flare auf eroq: Stimmung zuerst, Licht, Formate, Beispiele, Kosten.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
GPT Image 2.5 Sunburst: Prompts, Text und saubere Layouts
So promptest du GPT Image 2.5 Sunburst bei eroq: Prompts als Design-Briefing, lesbarer Text im Bild, saubere Komposition, sechs Beispiele, Preis und Renderzeit.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
GPT Image 2.5 Sunburst vs. Flare: präzise oder dramatisch
GPT Image 2.5 Sunburst oder Flare? Gleicher Preis auf eroq, anderes Temperament: was für Verpackung, Plakate, Key Art und Porträts passt, und wie du beide promptest.
8. Okt. 2026 · 7 Min.
GPT Image 2.5 vs. Flux 3 für KI-Text: Poster, Verpackungen, Schilder
GPT Image 2.5 oder Flux 3 Image für lesbaren Text in KI-Bildern? Was du auf eroq für Poster, Verpackungen und Schilder nimmst und wie du promptest.
8. Okt. 2026 · 5 Min.
GPT Image 2.5 vs. Nano Banana Pro: welches Flaggschiff du nimmst
GPT Image 2.5 Sunburst gegen Nano Banana Pro auf eroq: Text im Bild, Detailtreue, Prompt-Verständnis, Preis und Renderzeit und was du wofür nimmst.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
Grok Imagine 2.0 im Praxisguide: schnell, charaktervoll, zum Erkunden
Grok Imagine 2.0 ist xAIs Bildmodell auf eroq: schnelle, charaktervolle Renders für Brainstorming, Figuren und Maskottchen. Erst breit erkunden, dann eines verfeinern.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
Grok Imagine 2.0 vs. Nano Banana 2.1: schnelle Modelle, Kosten pro Idee
Grok Imagine 2.0 oder Nano Banana 2.1 für schnelle KI-Bildentwürfe? Gleicher Preis auf eroq, anderes Temperament: wer breiter erkundet, wer konvergiert, und die Kosten pro Idee.
8. Okt. 2026 · 5 Min.
Nano Banana 2.1 im Guide: schnelle Entwürfe und Prompts in einfachen Sätzen
Nano Banana 2.1 ist Googles schnelles Bildmodell auf eroq, typisch etwa 8 Sekunden pro Take: so promptest du in Sätzen, iterierst schnell und steigst passend um.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
Nano Banana Pro im Guide: wann sich Googles Top-Bildmodell lohnt
Nano Banana Pro ist das teuerste Bildmodell auf eroq. Wann sich Detailtreue, Textgenauigkeit und Prompt-Verständnis auszahlen, wann nicht, samt Kostenrechnung.
8. Okt. 2026 · 7 Min.
Nano Banana Pro vs Nano Banana 2.1: Entwurf auf 2.1, Finish auf Pro
Nano Banana Pro oder 2.1? Was die Extra-Credits bringen, wie lange jedes Modell braucht und die Entwurf-dann-Finish-Rechnung, die Googles Flaggschiff bezahlbar hält.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
Seedream 5.0 Pro Leitfaden: Detail, Textur und fotorealistische Prompts
Seedream 5.0 Pro ist das detailstarke Bildmodell von ByteDance auf eroq. So prompt du Materialien, Licht und Tiefe für Architektur, Landschaft und Makro, mit Preisen.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
Seedream 5.0 Pro vs. Flux 3 Image: Textur oder natürliches Licht
Seedream 5.0 Pro oder Flux 3 Image für fotorealistische KI-Bilder? Fast gleicher Preis auf eroq, also wähle nach Textur oder Licht: Szene für Szene, mit Prompts.
8. Okt. 2026 · 6 Min.
Seedream 5.0 Pro vs. Nano Banana Pro: Produkte, Orte, Menschen
Seedream 5.0 Pro oder Nano Banana Pro? Das detailstarke Flaggschiff von ByteDance gegen Googles Modell mit höchster Detailtreue, verglichen bei Produkten, Orten, Menschen.
2. Okt. 2026 · 7 Min.
Auto, Claude, GPT, Gemini, Grok: das Gehirn deines KI-Regisseurs
In eroq Ask plant ein Modell dein Video, andere rendern es. Was Auto von den anderen Modellen trennt, was eine Nachricht kostet und wann sich ein Wechsel lohnt.
28. Sept. 2026 · 6 Min.
Das Video-Line-up: jede Engine, eine Preisregel, dieselben Regler
Alle Video-Engines bei eroq in einer Tabelle – Seedance, Veo, Kling, Hailuo, Wan, Runway, Grok, Motion One – mit Längen, Auflösungen, Ton, Plänen und Preisregel.
13. Sept. 2026 · 6 Min.
Krea2, Anima und Eroq One ersetzen Image One, Anime und Art
Eroqs erste drei Bildmodelle wurden eingestellt. Krea2, Anima und Eroq One im Vergleich: Look, Prompt-Stil, Referenzen und Einstellungen, dasselbe Motiv für alle.
13. Sept. 2026 · 7 Min.
Bild-zu-Video-Engines im Vergleich: Welche animiert dein Bild?
Jede Video-Engine von eroq nimmt einen Startframe. Wie Motion One, Kling, Hailuo, Seedance und Veo ihn bewegen – und wie du nur die Bewegung promptest.
12. Sept. 2026 · 8 Min.
Welche KI-Video-Engine nehmen? Die Entscheidungshilfe für eroq
Alle Video-Engines von eroq, eine Entscheidungshilfe: Wähle nach Datenschutz und Moderation, Ton, Länge, Auflösung, Bewegung und Budget – mit Credits und Plänen.
10. Sept. 2026 · 7 Min.
Motion One erklärt – die unzensierte KI-Video-Engine von eroq
Motion One, eroqs eigene unzensierte Video-Engine: Clips von 5 bis 15 Sekunden für jedes Konto, nativ 768p oder hochskaliert bis 2K, was „unzensiert“ heißt, Prompts, API.
8. Sept. 2026 · 6 Min.
Veo 3.1 Fast auf eroq (früher Veo 3 Fast): Prompts für nativen Ton schreiben
Veo 3.1 Fast auf eroq, die Engine, die Veo 3 Fast ersetzt hat: Clips von 4, 6 oder 8 Sekunden mit nativer Atmosphäre, Effekten und Dialog in 720p oder 1080p, ab dem Hobby-Plan – und wie du Prompts für Ton schreibst.
7. Sept. 2026 · 6 Min.
Hailuo 3 Max bei eroq (früher Hailuo 02): Physik und Licht ab Hobby
Hailuo 3 Max von MiniMax bei eroq, der Nachfolger von Hailuo 02: stumme 5- bis 15-Sekunden-Clips in 480p oder 768p ab Hobby, Credits und Prompts für Physik und hartes Licht.
6. Sept. 2026 · 6 Min.
Cliplänge bei KI-Videos – der Leitfaden von 3 bis 30 Sekunden
Längenraster pro Engine, Plan-Limits von 10 bis 30 Sekunden, was längere Clips an Credits kosten und wann ein Storyboard die bessere Wahl ist.
5. Sept. 2026 · 6 Min.
Kling 3.0 auf eroq (zuvor 2.5 Turbo): Bewegung, Gesichter, Ton
Kling 3.0 in eroq, Nachfolger von Kling 2.5 Turbo: Clips mit 3 bis 15 s in 720p, optionaler Ton, Referenzbilder für Charaktere, Credits, Zugang ab Hobby, Prompts.
4. Sept. 2026 · 6 Min.
Seedance 2.0 vs. 2.0 Fast: Entwürfe mit Fast, finale Takes mit 2.0
Seedance 2.0 und 2.0 Fast, die Nachfolger von Seedance 1.0 Pro und Lite: Credits pro Sekunde, 720p gegen 1080p, Planzugang und ein Entwurf-Workflow.
2. Sept. 2026 · 6 Min.
Seedance 2.5 bei eroq – 4 bis 30 Sekunden, Seeds, Start-/Endframe
Seedance 2.5 bei eroq: Clips von 4 bis 30 Sekunden in bis zu 720p mit Ton, reproduzierbare Seeds, Start- und Endframe, Planzugang und Credits pro Cliplänge.
31. Aug. 2026 · 7 Min.
KI-Video-Auflösung im Überblick: wann 480p, 720p und 1080p zählen
Welche eroq-Engines in 480p, 720p, 1080p, 2K oder 4K rendern, wie du nach Ausspielziel statt nach Stolz wählst – und was Upscale nach dem Rendern noch ändert.
31. Aug. 2026 · 6 Min.
Voice One vs. Voice Turbo – Ausdruck gegen 2 Credits
Voice One kostet 3 Credits pro 100 Zeichen, Voice Turbo 2 – was der Extra-Credit bringt, plus die Rechnung für ein Kapitel und eine Chat-Antwort.
30. Aug. 2026 · 6 Min.
RP+ vs. RP mini: welches Rollenspiel-Modell für welche Runde
RP+ kostet 3 Credits pro Antwort, RP mini 1: wo sich der Unterschied zeigt, was Vision kostet und wie die Routing-Rechnung für ein Chat-Produkt aussieht.
24. Aug. 2026 · 4 Min.
Warum Rollenspiel ein eigenes Modell-Tuning braucht
Persona-Drift, Wiederholungsschleifen und antrainierte Füllphrasen: was kaputtgeht, wenn ein Allzweck-Assistent Rollenspiel macht – und was dagegen hilft.
Weitere Kategorien