Nano Banana Pro vs 2.1：下書きは2.1、仕上げはPro

GoogleのNano Bananaモデルは2026年10月にeroqへ加わり、仕事をきれいに分け合います。Nano Banana 2.1は速いほうで、31クレジット / 枚、通常は1テイクあたり約8秒、幅広いスタイルと、ふつうの文章をよく聞き取る耳を備えています。Nano Banana Proはこのラインのフラッグシップで、eroqで最も高価な画像モデルです。124クレジット / 枚、通常は約25秒で、最もシャープなディテール、最も正確な画像内テキスト、ファミリーで最高のプロンプト理解を備えています。短く答えると、2.1で探り、気に入った1枚をProで描き、誰も近くで見ないならProは使わない、です。

数字で比較

	Nano Banana 2.1	Nano Banana Pro
1枚あたりの価格	31クレジット / 枚	124クレジット / 枚
エントリーパックでの金額	$0.31	$1.24
標準的なレンダリング時間	約8秒	約25秒
4枚のバッチ	124クレジット	496クレジット
得意分野	速度、スタイルの幅、日常的なプロンプト	忠実度、テキスト、条件の多いブリーフ

言い換えると、Proの1レンダリングは2.1の4レンダリング分のコストです。エントリーパックは1,000クレジットで$10なので、1クレジットは$0.01です。

そのほかは共通です。eroqではどちらもテキストから画像で、5つのフォーマット（1:1、3:4、4:3、9:16、16:9）を同じ価格で出力し、1クリックで1〜4テイク作れ、Creatorプランで使えます。どちらもプロバイダー側でモデレーションされ、拒否されたプロンプトはcontent_blockedとして返り、料金はかかりません。

追加クレジットで買えるもの

eroqでのProは3つの用途に位置づけられていて、それぞれが画像の種類に対応しています。

• トリミングしても残るディテール。 腕時計のケースの彫刻、リネンシャツの織り目、スカイラインに灯る窓。印刷、拡大、バナー用の切り抜きをする画像なら、そのディテールが対価になります。
• フレーム内の言葉。 店の看板、ポスターのタイトル、ラベル。文字が読めなければ成立しない画像で、頼れるNano BananaがProです。
• 条件の多いブリーフ。「左に赤い傘、右を横切る自転車、水たまりは手前だけ、奥に『OPEN』と書かれたネオンサイン」は4つの条件です。これを1テイクで全部守る役を担うのがProです。

そして、それ以外のほとんどには2.1がすでに正しい選択です。スマホで見るSNS投稿、ムードボード、ブログのヘッダー、フラットなイラスト、スタイルテスト、そして構図の最初の下書きのすべて。速さが武器です。1テイク約8秒なら、考えを見失う前に条件を1つ変えてもう一度見られます。

コストの計算

同じ仕事を4通りで見てみましょう。タスクは、構図を見つけて、完成した画像を1枚納品することです。

ワークフロー	レンダリング	クレジット	エントリーパックでの金額
すべてPro	Proで4枚	496	$4.96
下書き→仕上げ	2.1で4枚、Proで1枚	248	$2.48
下書き→仕上げ2回	2.1で4枚、Proで2枚	372	$3.72
2.1のみ	2.1で4枚	124	$1.24

習慣にしたいのは「下書き→仕上げ」の行です。「この構図は成立するか？」という問いには安いレンダリングを、「完璧にして」という依頼には高いレンダリングを使います。これを、完成画像20枚の1か月に当てはめると、下書き→仕上げの方式なら4,960クレジット、すべてProなら9,920クレジットです。Creatorの1か月は$49で6,000クレジットなので、この差が、プランで月を乗り切れるか、途中で尽きるかを分けます。各テイクは個別に課金され、失敗したテイクは自動で返金されます。

プロンプトを2.1からProへ移す

2つのモデルは同じ自然言語の書き方を読むので、2.1で動くプロンプトはそのままProでも動きます。ジャンプを成功させるコツは3つです。

1. 構図を言葉で固定する。 Proはアップスケーラーではありません。eroqではどちらのモデルも画像を読まないので、Proは2.1の下書きをシャープにしたコピーではなく、プロンプトから新しいテイクを描きます。被写体の位置が気に入ったなら、書き留めましょう。「被写体は左3分の1、カメラは目の高さ、右からの窓の光」。
2. 2.1が評価されていなかった層を足す。 素材、衣装、引用符で囲んだ正確な言葉。下書きでレイアウトは決まっているので、仕上げでディテールを入れます。
3. 「すべて復元」を使う。 ライブラリで下書きを開き、「すべて復元」でレシピを読み込み直し、モデルをProに切り替えて1、2テイク描きます。

本当に欲しいのが「2.1のあのフレームの1か所だけを変えたもの」なら、Proで引き直すのは道具違いです。それは編集で、Eroq Oneの仕事です。最大10枚の画像を読み、普通の言葉の指示で1枚を変更でき、価格は10クレジット / 枚です。

下書きを飛ばすとき

最初からProに進むのは2つのケースです。1つは実績のあるプロンプト、つまり以前に描いたことがあり、新しいフォーマットでもう一度必要なだけのものです。もう1つは、価値がテキストにある画像、見出しと日付の行があるポスター、メニューボード、本のタイトルなどです。言葉が正しくなければ成立しないなら、正しく出すために位置づけられたモデルで、4テイクではなく2テイクで評価しましょう。

それぞれのモデルには専用のガイドもあります。Nano Banana 2.1とNano Banana Proです。また、高速に下書きして、高精細モデルで仕上げるは、同じ習慣をラインナップ全体に当てはめています。

プロンプト例

2.1で下書き、Proで仕上げ。 レイアウトは2.1で判断し、歯車の歯と彫刻がProの付け足すものです。

真上から見た時計職人の作業台のフラットレイ。分解された懐中時計の歯車が緑のフェルトの上にきれいな列で並び、そばに真鍮のピンセットとルーペ、左からの朝の窓の光、くっきりした影、エディトリアルの静物。

2.1が最終画像。 フラットな色には、お金を払うほどの細かいディテールがありません。

日の出の熱気球フェスティバルをフラットなベクターで描いたイラスト。コーラル、ティール、マスタードの気球がなだらかな緑の丘の上を漂い、シンプルな幾何学形、輪郭線なし、旅行ポスター風。

文字のために最初からPro。 看板が、この画像の要点です。

夜明けの小さなパリのパン屋、ショーウィンドウに金箔の文字で"MAISON FLEUR"、ガラスの奥の籐のかごに積まれたバゲット、店内の暖かな光を映す濡れた石畳、35mmのストリート写真。

条件の多いブリーフにはPro。 4つの別々の条件を同時に満たす必要があります。

クルミ材のテーブルに並んだ、手作りの陶器のカップ3つ。左のカップは縁が欠け、湯気は真ん中のカップからだけ立ち、右のカップの下に畳んだリネンのナプキン、窓からの低い横からの光、浅い被写界深度、85mmレンズ。

2.1でスタイルテスト。 最後の条件だけ（「35mmフィルム写真」「リノカット版画」）を入れ替えてもう一度回し、Proに投資する前にスタイルを選びましょう。

ブルーアワーの降る雪の中の山小屋、すべての窓に暖かな光、煙突から立ちのぼる煙、背後に暗い松林、ざらついた紙に描いた水彩画。

フラッグシップ向けのプロンプトはNano Banana Proのプロンプトにさらにあります。画像スタジオを開き、Nano Banana 2.1を選んで最初のバッチを回しましょう。

よくある質問

Nano Banana ProはNano Banana 2.1より高い分の価値がありますか？

テキスト、細かいディテール、長い条件リストを含む最終画像なら、はい。それがProの位置づけです。下書き、SNS投稿、スタイル探索なら、31クレジット / 枚の2.1のほうが賢い使い方です。

Nano Banana ProでNano Banana 2.1の画像をアップスケールできますか？

いいえ。eroqではどちらのモデルもテキストから画像なので、Proはプロンプトから新しいテイクを描き、2.1の画像を見ることはありません。既存の画像を変えたいなら、Eroq Oneで編集してください。

どちらのNano Bananaが速いですか？

Nano Banana 2.1は通常約8秒、Nano Banana Proは約25秒で終わります。これは計画用の目安で、保証ではありません。

16:9や9:16の画像は高くなりますか？

いいえ。どちらのモデルも5つのフォーマットで同じ料金です。4枚のバッチは4枚分で課金され、失敗したテイクは自動で返金されます。

両方のモデルをAPIで使えますか？

はい。POST /v1/images/generationsに"model": "nano-banana-2-1"か"model": "nano-banana-pro"を送ります。呼び出しは1テイクにつき1つのジョブとともに202を返し、各ジョブが成功するまでポーリングします。詳しくは/docs/imagesをご覧ください。