Nano Banana Pro vs Nano Banana 2.1: borrador en 2.1, acabado en Pro

Los modelos Nano Banana de Google llegaron a eroq en octubre de 2026 y se reparten el trabajo con claridad. Nano Banana 2.1 es el rápido: 31 créditos / imagen, normalmente unos 8 segundos por toma, un amplio rango de estilos y buen oído para frases sencillas. Nano Banana Pro es el modelo insignia de la línea y el modelo de imagen más caro de eroq: 124 créditos / imagen, normalmente unos 25 segundos, con el detalle más nítido, el texto más preciso dentro de la imagen y la mejor comprensión de prompts de la familia. La respuesta corta: explora en 2.1, renderiza la toma elegida en Pro, y olvídate de Pro cuando nadie vaya a mirar de cerca.

Los números

	Nano Banana 2.1	Nano Banana Pro
Precio por imagen	31 créditos / imagen	124 créditos / imagen
Con el pack de entrada	$0.31	$1.24
Render típico	unos 8 segundos	unos 25 segundos
Un lote completo de cuatro	124 créditos	496 créditos
Pensado para	velocidad, rango de estilos, prompts cotidianos	fidelidad, texto, briefs con muchas cláusulas

Dicho de otro modo, un render en Pro cuesta lo mismo que 4 renders en 2.1. El pack de entrada son $10 por 1,000 créditos, así que un crédito cuesta $0.01.

Todo lo demás es compartido. Ambos son de texto a imagen en eroq, renderizan los cinco formatos (1:1, 3:4, 4:3, 9:16, 16:9) al mismo precio, hacen de una a cuatro tomas por clic y se abren con el plan Creator. Los dos están moderados en origen por el proveedor: un prompt que rechaza vuelve como content_blocked y no cuesta nada.

Qué compran los créditos extra

En eroq, Pro está pensado para tres cosas, y cada una corresponde a un tipo de imagen:

• Detalle que sobrevive a un recorte. El grabado de la caja de un reloj, la trama de una camisa de lino, las ventanas iluminadas de un horizonte urbano. Si la imagen se va a imprimir, ampliar o recortar para un banner, ese detalle es lo que pagas.
• Palabras en el encuadre. Un rótulo de tienda, el título de un póster, una etiqueta. Pro es el Nano Banana de confianza cuando la imagen solo funciona si las letras se leen.
• Briefs con muchas cláusulas. "Un paraguas rojo a la izquierda, un ciclista cruzando a la derecha, charcos solo en primer plano, un letrero de neón que dice OPEN al fondo" son cuatro restricciones. Pro es el pensado para mantenerlas todas en una sola toma.

Y 2.1 ya es el motor adecuado para casi todo lo demás: publicaciones sociales vistas en un teléfono, moodboards, cabeceras de blog, ilustración plana, pruebas de estilo y cada primer borrador de una composición. Su velocidad es la ventaja. Con unos 8 segundos por toma puedes cambiar una cláusula y volver a mirar antes de haber perdido la idea.

La cuenta de costos

Aquí tienes el mismo trabajo, de cuatro maneras. La tarea: encontrar una composición y entregar una imagen terminada.

Flujo de trabajo	Renders	Créditos	Con el pack de entrada
Todo en Pro	4 en Pro	496	$4.96
Borrador y luego acabado	4 en 2.1, 1 en Pro	248	$2.48
Borrador, dos acabados	4 en 2.1, 2 en Pro	372	$3.72
Solo 2.1	4 en 2.1	124	$1.24

La fila de borrador y luego acabado es la que conviene volver hábito. Gastas renders baratos en la pregunta "¿funciona esta composición?" y el caro en "hazla perfecta". Escálalo a un mes de veinte imágenes terminadas: 4,960 créditos con borrador y acabado, 9,920 créditos todo en Pro. Un mes de Creator incluye 6,000 créditos por $49, así que esa diferencia decide si el plan cubre tu mes o se queda sin créditos a la mitad. Cada toma se factura por separado, y una que falla se reembolsa automáticamente.

Pasar un prompt de 2.1 a Pro

Los dos modelos leen el mismo registro de lenguaje natural, así que un prompt que funciona en 2.1 funciona en Pro sin cambios. Tres cosas hacen que el salto funcione:

1. Fija la composición con palabras. Pro no es un escalador. En eroq ningún modelo lee una imagen, así que Pro renderiza una toma nueva a partir de tu prompt, no una copia más nítida del borrador de 2.1. Si te gustó dónde estaba el sujeto, escríbelo: "sujeto en el tercio izquierdo, cámara a la altura de los ojos, luz de ventana desde la derecha".
2. Añade las capas en las que 2.1 nunca fue juzgado. Materiales, vestuario, las palabras exactas entre comillas. El borrador decidió la composición; el acabado es donde va el detalle.
3. Usa «Restaurar todo». Abre el borrador desde tu Biblioteca, pulsa «Restaurar todo» para recargar su receta, cambia el modelo a Pro y renderiza una o dos tomas.

Si lo que necesitas de verdad es ese mismo fotograma de 2.1 con una cosa cambiada, repetir en Pro es la herramienta equivocada. Eso es una edición, y Eroq One la hace: lee hasta diez imágenes y cambia una con una instrucción en lenguaje natural, por 10 créditos / imagen.

Cuándo saltarse el borrador

Dos casos van directos a Pro. El primero es el prompt probado, uno que ya has renderizado y solo necesitas de nuevo en otro formato. El segundo es la imagen cuyo valor es el texto: un póster con un titular y una línea de fecha, una pizarra de menú, el título de un libro. Si solo funciona cuando las palabras son correctas, júzgala con el modelo pensado para acertarlas, con dos tomas en lugar de cuatro.

Cada modelo también tiene su propia guía, Nano Banana 2.1 y Nano Banana Pro, y borrador rápido, acabado en un modelo de alta fidelidad aplica el mismo hábito a toda la gama.

Ejemplos de prompts

Borrador en 2.1, acabado en Pro. El diseño se juzga en 2.1; los dientes de los engranajes y el grabado son lo que añade Pro.

Una vista cenital de la mesa de un relojero, un reloj de bolsillo desmontado con sus engranajes dispuestos en filas ordenadas sobre fieltro verde, pinzas de latón y una lupa a su lado, luz de ventana de la mañana desde la izquierda, sombras nítidas, bodegón editorial.

2.1 es la imagen final. El color plano no tiene detalle fino por el que pagar.

Una ilustración vectorial plana de un festival de globos aerostáticos al amanecer, globos en coral, verde azulado y mostaza a la deriva sobre colinas verdes ondulantes, formas geométricas simples, sin contornos, estilo de póster de viajes.

Directo a Pro, por las letras. El rótulo es el sentido de la imagen.

Una pequeña panadería de París al amanecer, letras de pan de oro en el escaparate que dicen "MAISON FLEUR", baguettes apiladas en cestas de mimbre detrás del cristal, adoquines mojados que reflejan la cálida luz del interior, fotografía callejera de 35mm.

Pro para un brief con muchas cláusulas. Cuatro restricciones separadas tienen que sostenerse a la vez.

Tres tazas de cerámica hechas a mano sobre una mesa de nogal, la taza izquierda con el borde astillado, vapor que sube solo de la taza del medio, una servilleta de lino doblada bajo la taza derecha, luz lateral baja de una ventana, poca profundidad de campo, lente de 85mm.

Una prueba de estilo en 2.1. Cambia solo la última cláusula ("fotografía de película de 35mm", "grabado en linóleo") y vuelve a lanzar para elegir el estilo antes de gastar en Pro.

Una cabaña de montaña bajo la nieve en la hora azul, luz cálida en cada ventana, humo que se enrosca desde la chimenea, un oscuro bosque de pinos detrás, acuarela sobre papel rugoso.

Hay más prompts pensados para el modelo insignia en prompts de Nano Banana Pro. Abre el estudio de imagen, elige Nano Banana 2.1 y lanza el primer lote.

Preguntas frecuentes

¿Vale la pena Nano Banana Pro frente a Nano Banana 2.1 por el costo extra?

Para una imagen final que lleva texto, detalle fino o una larga lista de restricciones, sí: para eso está pensado. Para borradores, publicaciones sociales y exploración de estilo, 2.1 a 31 créditos / imagen es el mejor gasto.

¿Puede Nano Banana Pro escalar una imagen de Nano Banana 2.1?

No. En eroq ambos modelos son de texto a imagen, así que Pro renderiza una toma nueva a partir del prompt y nunca ve la imagen de 2.1. Para cambiar una imagen existente, edítala en Eroq One.

¿Qué modelo Nano Banana es más rápido?

Nano Banana 2.1 suele terminar en unos 8 segundos y Nano Banana Pro en unos 25. Son estimaciones de planificación, no garantías.

¿Una imagen 16:9 o 9:16 cuesta más?

No. Ambos modelos cobran lo mismo en los cinco formatos. Un lote de cuatro factura cuatro imágenes, y cualquier toma que falle se reembolsa sola.

¿Puedo usar ambos modelos por la API?

Sí. Envía "model": "nano-banana-2-1" o "model": "nano-banana-pro" a POST /v1/images/generations; la llamada responde 202 con un trabajo por toma, y consultas cada trabajo hasta que termine con éxito. Los detalles están en /docs/images.