Borrador rápido, acabado en alta fidelidad: flujo con precios

El error caro en las imágenes con IA no es usar un modelo costoso. Es usar un modelo costoso para averiguar qué quieres. La mayoría de las tomas de una sesión son decisiones (¿el sujeto va a la izquierda o a la derecha?, ¿la luz es cálida o fría?, ¿es siquiera la idea correcta?), y solo la última es el entregable. Separa las dos cosas y pagarás precio de acabado por una toma en lugar de por diez. Con la gama actual de eroq, esa separación rinde muchísimo en algunas parejas de modelos y casi nada en otras, así que este tutorial hace las cuentas antes de explicar el método.

Dos bancos

Banco de borradores, rápido y más barato por toma:

• Flash Image, 10 créditos / imagen, unos segundos por toma, amplio rango de estilos.
• Nano Banana 2.1, 31 créditos / imagen, normalmente unos 8 segundos, entiende bien las frases sencillas.
• Grok Imagine 2.0, 32 créditos / imagen, normalmente unos 15 segundos, con carácter y rápido para cambiar de aspecto.

Banco de acabado, donde está el detalle:

• Nano Banana Pro, 124 créditos / imagen, normalmente unos 25 segundos, la mayor fidelidad y el texto más preciso de su línea.
• GPT Image 2.5 Sunburst, 31 créditos / imagen, normalmente unos 15 segundos, composición precisa y el texto más nítido dentro de la imagen.
• Seedream 5.0 Pro, 36 créditos / imagen, normalmente unos 20 segundos, detalle denso y textura.

La brecha que importa está delante de Nano Banana Pro: una toma cuesta 4 veces lo que una toma de Nano Banana 2.1 y 12.4 veces lo que una de Flash Image. Delante de Sunburst o Seedream, un borrador en Nano Banana 2.1 ahorra 0 créditos y 5 créditos por toma, respectivamente. En esos casos, haz el borrador en Flash Image o sáltate el banco.

Qué decide el borrador

Un borrador sirve para las decisiones que sobreviven a un cambio de motor:

• Composición. Dónde queda el sujeto, cuánto cielo hay, qué tan cerca está la cámara.
• Formato. Elige la proporción en la etapa de borrador y mantenla. Una idea en 16:9 y una en 9:16 son imágenes distintas.
• Luz y paleta. Dirección y temperatura de la luz, los dos o tres colores dominantes.
• Espacio para las palabras. Si el resultado final necesita un título, deja la franja vacía desde ahora. No juzgues la ortografía en un borrador.
• Familia de estilo. Fotografía, pintura, ilustración plana.

Lo que un borrador no puede decidir es justo lo que le pagas al motor de acabado: el detalle de los materiales, las letras, la textura de la piel, la piedra o el vidrio. Por eso conviene escribir el prompt del borrador como si fuera el definitivo, con sujeto, escenario, luz, lente y ambiente. Un prompt perezoso para el borrador no te enseña nada sobre la imagen terminada.

El traspaso es el prompt, no la imagen

Los nuevos modelos de terceros no aceptan imágenes de referencia, así que el motor de acabado nunca ve tu borrador. Lee las mismas palabras y vuelve a componer el encuadre. Prepárate para eso:

1. Haz un Remix de la toma elegida. Ábrela desde tu Historial o tu Biblioteca y pulsa Remix: el estudio recarga el prompt, el modelo y el formato.
2. Cambia el modelo y nada más. Mismas palabras, mismo formato, motor de acabado.
3. Anota lo que decidió el borrador. Si el motor de acabado mueve cosas, añade la decisión con palabras: "sujeto en el tercio izquierdo, horizonte bajo, luz desde la derecha".
4. La misma familia viaja mejor. De Nano Banana 2.1 a Nano Banana Pro se mantiene la lectura que una misma familia hace de tu frase. De Grok a Sunburst es un salto entre familias: trata el borrador como una dirección y espera tener que reescribir alguna cláusula.

Cuando los píxeles exactos del borrador tienen que sobrevivir, solo ayuda un motor con referencias, porque lee la imagen en sí. Eroq One toma el borrador como Picture 1 y lo edita por instrucción conservando su encuadre.

Tres parejas, con precios

Pareja	Cuatro borradores	Un acabado	Por idea	Cuatro tomas de acabado en su lugar
Nano Banana 2.1 → Nano Banana Pro	124	124	248	496
Flash Image → Seedream 5.0 Pro	40	36	76	144
Grok Imagine 2.0 → Sunburst	128	31	159	124

Todas las cifras en créditos. La escalera de Google ahorra 248 créditos por idea, y la de Flash a Seedream, 68 créditos. La escalera de Grok cuesta más que cuatro tomas de Sunburst. No es un error: Grok se gana su lugar cuando aún no sabes qué imagen quieres, porque salta de un aspecto a otro con rapidez, y la comparación de Grok Imagine 2.0 vs Nano Banana 2.1 trata justamente de ese costo por dirección.

Dos sesiones de ejemplo

Una semana de publicaciones sociales, diez ideas. Cuarenta borradores en Flash Image y luego un acabado en Seedream por idea: 760 créditos, unos $7.60 con el pack de entrada. Renderizar las cuarenta tomas directamente en Seedream serían 1,440 créditos.

Una imagen principal de campaña. Tres rondas de cuatro borradores en Nano Banana 2.1 mientras el cliente discute la luz y luego dos finales en Nano Banana Pro: 620 créditos. Esas mismas doce tomas de indecisión en Pro costarían 1,488 créditos.

Las tomas fallidas se reembolsan solas en ambos bancos, así que el único desperdicio real es un borrador que no respondió ninguna pregunta. Cambia una sola cláusula entre lotes y siempre sabrás qué se movió.

Cuándo saltarse el borrador

• El motor de acabado cuesta casi lo mismo que el de borradores. Sunburst es el caso evidente: haz el borrador en el propio Sunburst.
• El encuadre es sobre todo texto. La ortografía se decide en el acabado, así que renderiza desde el principio en el modelo de texto; Nano Banana Pro vs Nano Banana 2.1 señala dónde se nota la precisión de texto de Pro.
• Un rostro o un producto debe coincidir con fotos. Los modelos rápidos de terceros no pueden mantenerlo. Empieza en Eroq One, o en Krea2 cuando bastan cuatro referencias.
• Ya conoces la composición. Entonces el borrador es una formalidad por la que estás pagando.

Preguntas frecuentes

¿Por qué no usar el mejor modelo para todo?

Porque la mayoría de las tomas son decisiones, no entregables. En la escalera de Google, cuatro borradores en Nano Banana 2.1 más un acabado en Pro cuestan 248 créditos, frente a 496 créditos por cuatro tomas en Pro.

¿Puedo convertir un borrador directamente en la imagen final?

No en los modelos de terceros: el acabado es un render nuevo del mismo prompt en el mejor motor, no una ampliación del borrador. Para conservar el encuadre exacto del borrador, edítalo en Eroq One, que lo lee como referencia.

¿En qué modelo rápido debo hacer el borrador?

En Flash Image para las tomas más baratas, en Nano Banana 2.1 cuando el acabado sea Nano Banana Pro, y en Grok Imagine 2.0 cuando necesites muchos aspectos distintos con rapidez. Los precios por modelo están reunidos en lo que cuestan las imágenes con IA en 2026.

¿Hacer un borrador ahorra dinero antes de un acabado en Sunburst?

No con Nano Banana 2.1, que ahí ahorra 0 créditos por toma. Un borrador en Flash Image ahorra 21 créditos por toma, lo que vale la pena para una exploración amplia.

Haz cuatro borradores, quédate con uno y abre el estudio de imágenes.