Flux 3 Image vs Flux Image：どちらのフォトリアル系を使う？

eroqにはFluxの名がつくエンジンが2つあり、互いに代わりにはなりません。Flux Imageはeroqの高精細フォトリアルエンジンで、シャープなテクスチャ、自然光、リアルな質感を12クレジット / 枚で出力します。Flux 3 ImageはBlack Forest Labsの最新FLUXで、2026年10月に追加されました。自然なフォトリアル描写、説得力のある照明、信頼できる画像内テキストを32クレジット / 枚で出力します。速度は互角で、どちらも1テイクあたり約20秒です。短く答えると、フレーム内に文字があるとき、あるいは光が作り物に見えてはいけない最終納品の画像なら、Flux 3を使います。文字なしのフォトリアルを大量に作るなら、Flux Imageで十分なことが多いです。

数字で比較

	Flux Image	Flux 3 Image
1枚あたりの価格	12クレジット / 枚	32クレジット / 枚
エントリーパックでの金額	$0.12	$0.32
標準的なレンダリング時間	約20秒	約20秒
4テイク	48クレジット	128クレジット
得意分野	フォトリアルなディテール、質感	自然光、フォトリアル、タイポグラフィ

Flux 3は1枚あたりFlux Imageの2.67倍の価格です。この比較記事がある理由はこの差です。名前は似ていても、価格は似ていません。エントリーパックでは1クレジットが約1セント（1,000クレジットで$10）なので、1枚あたりでは小さく見えても、100枚単位では大きな差になります。

スタジオでの使い方は同じです。テキストのプロンプトを入れると（eroqではどちらも参照画像を読まず、編集もしません）、5つのフォーマットのどれでも同じクレジットで出力され、最大4テイクを同時に実行できます。違うのは利用条件です。Flux Imageはすべてのアカウントで動き、Flux 3はHobby以上で使えます。どちらもモデレーション対象で、拒否されたプロンプトは無料です。プライバシーも同じで、プロンプトはエンジンの規約に従って保持されることがありますが、学習には使われず、Privateモードをオンにすれば生成結果そのものも保存されません。

違いはどこにあるか

eroqの位置づけで見ると、違いは3つです。

1. タイポグラフィ。 Flux 3は、ポスター、パッケージ、看板といった画像内テキストを信頼して任せられるエンジンとして位置づけられています。Flux Imageのページが約束しているのはフォトリアルなディテールで、文字ではありません。画像に言葉が必要なら、Flux 3の仕事です。
2. まず光。 どちらも自然光をうまく描きますが、光を軸に作られているのはFlux 3です。プロンプトの助言では被写体より先に光と場所を書くことになっていて、作り込みすぎに見せたくないポートレートやライフスタイルの場面を狙っています。
3. 守備範囲。 Flux 3は信頼できるゼネラリストとして売り出されていて、どのエンジンが合うか迷ったときに試すモデルです。Flux Imageは質感ディテールのスペシャリストです。

共通点はプロンプトの書き方です。どちらも、レンズ、光源、素材を名指しした写真家のブリーフをよく理解します。一方向けに書いたプロンプトは、手直しなしでもう一方でも動きます。

Flux Imageで十分なとき

安いほうのエンジンは、妥協の選択肢ではありません。画像がフォトリアルで文字がなく、表面の質感で評価される場面なら、正しい選択です。

• 静物や商品の背景など、素材が写真を支える場面：ブラッシュドアルミ、リネン、濡れた石、オイルを引いた革。素材を名指しすれば、ディテールは言葉に従います。
• インテリア、風景、エディトリアルのスチルなど、誰も文字を読まない場面。
• ボリューム。 40枚のムードボードは、Flux Imageなら480クレジット、Flux 3なら1,280クレジットです。議論して捨てるためのボードなら、この差は本物のお金です。
• 構図のドラフト。別の場所で仕上げる写真シリーズ向け。

Flux 3の差額に見合うとき

• フレーム内に言葉があるとき。 店の看板、ラベル、ポスターのタイトル。引用符で囲み、短く保ちましょう。
• 自然光の中の人物。 ライフスタイル、ポートレート、キャンディッドな場面など、光が本物の光のように振る舞う必要があるもの。
• 最終納品。安いエンジンで下書きしたシリーズの仕上げ。
• 初めてのブリーフでの最初の1回。このペアのゼネラリストだからです。

文字に限っても、Flux 3だけが候補ではありません。GPT Image 2.5 vs Flux 3のテキスト対決ではGPT Image 2.5 Sunburstのほうが良い場面を、Flux 3タイポグラフィのプロンプトでは看板、ラベル、パッケージ用のすぐ使えるプロンプトを紹介しています。

片方で下書き、もう片方で仕上げ

プロンプトの書き方が共通なので、この2つは下書きと仕上げの自然な組み合わせになります。Flux Imageで3枚下書きしてFlux 3で最終版を1枚作ると68クレジット、最初からFlux 3で4テイクなら128クレジットです。

正直に言うと注意点が2つあります。1つ目、最終版は新しいテイクであり、下書きのアップグレードではありません。eroqではどちらのモデルも画像を読まないので、切り替える前に構図をプロンプトで固定しましょう（カメラの高さ、被写体の位置、光の向き）。2つ目、Flux Imageでの下書きからは文字についての手がかりは得られません。そのためのエンジンではないからです。文字が主役の画像は下書きを飛ばして、Flux 3で直接2テイク回してください。

切り替えは数秒です。ライブラリで下書きを開き、「すべて復元」を押して、モデルを変えます。シリーズの主題が光ではなく質感なら、どちらかに決める前にSeedream 5.0 Pro vs Flux 3も読んでください。試す準備はできましたか？画像スタジオを開きましょう。

プロンプト例

Flux Image、素材だけ。 文字なし、すべて表面：Flux Imageの本領です。

濡れたスレートの板の上に立つ、ブラッシュドアルミのエスプレッソタンパー。石の上に水滴が玉になり、左上から1つだけ強い光、深い黒の背景、100mmマクロ、f/8、カタログ向けの精細なディテール。

Flux Image、ムードボード用のインテリア。 自然光と質感を、低いほうの価格で大量にレンダリング。

夕方遅くの北欧風リビング。低い陽ざしが淡いオークの床をなでるように差し込み、ウールのブランケットをかけたブークレのアームチェア、サイドテーブルの上の消えた陶器のランプ、やわらかな自然の影、24mmのインテリア写真。

Flux 3、写真の中の言葉。 看板が読めて、光が夕暮れらしく感じられること。

雨の夕暮れの角にある金物店、ドアの上に手描きの看板で"PARKER & SONS"の文字、窓からこぼれる暖かな光が濡れた舗道に広がり、ガラスに立てかけた自転車、35mmのドキュメンタリー写真。

Flux 3、自然光の中のパッケージ。 窓の光に照らされた商品に2行のテキスト。

日の差す木の窓台に置かれたクラフト紙の紅茶の箱。前面のラベルは濃い緑の印刷で"MORNING FOG"、その下に小さめの文字で"Earl Grey"。横のカップから湯気が立ち、やわらかな窓の光、ライフスタイルの商品写真。

両方で試す。 シリーズ全体をどちらかのエンジンに決める前に、文字なしで光と肌を確かめるテスト。

曇りの朝、路面電車の停留所で待つ、マスタード色のレインコートの女性。濡れた石畳、背後にぼけた路面電車、自然な肌の色、50mmレンズ、ドキュメンタリーのストリート写真。

よくある質問

すべてFlux 3 Imageに移行すべきですか？

いいえ。文字なしのフォトリアルを大量に作るなら12クレジット / 枚のFlux Imageを使い続け、文字、自然光の中の人物、最終版にはFlux 3 Imageに切り替えましょう。

Flux 3 ImageはFlux Imageよりどれくらい高いですか？

32クレジット / 枚対12クレジット / 枚で、どのフォーマットでもFlux 3はFlux Imageの2.67倍の価格です。

Flux Imageは文字をレンダリングできますか？

eroqが文字向けに位置づけているエンジンではありません。看板、ラベル、タイトルにはFlux 3 Image、またはラインナップで画像内テキストが最もシャープなGPT Image 2.5 Sunburstを使ってください。

Flux ImageとFlux 3 Imageは参照写真を受け付けますか？

いいえ。eroqではどちらもテキストから画像です。複数の画像にわたって顔や商品を保ちたいなら、参照画像を読むKrea2かEroq Oneを使ってください。