新規登録でプレミアムプランが割引に割引を受け取る
eroq

ブログ/models·2026年10月8日·2分·執筆:eroqチーム

Seedream 5.0 Pro vs Flux 3 Image:質感か自然光か

フォトリアルなAI画像はSeedream 5.0 ProとFlux 3 Imageのどちら?eroqではほぼ同価格。質感か光かで選ぶために、シーン別の使い分けとプロンプトを紹介します。


どちらもフォトリアルのフラッグシップで、価格差は数クレジット、仕上がりもたいてい約20秒です。ByteDanceのSeedream 5.0 Proは36クレジット / 枚。Black Forest LabsのFlux 3 Imageは32クレジット / 枚。つまり、選ぶ基準は予算ではなく、写真のリアルさがどこに宿るかです。Seedreamのリアルさは表面にあります。緻密なディテール、豊かな質感、破綻しない大きなシーン。Flux 3のリアルさは光にあります。自然で、信じられて、スタイルを盛りすぎず、画像内の文字も安定して描きます。簡単な目安は次のとおり。ズームして見入りたくなる絵ならSeedream。まず光に気づく絵ならFlux 3。読ませる看板があるならFlux 3です。

数字で比較

Seedream 5.0 Pro Flux 3 Image
提供元 ByteDance Black Forest Labs
1枚あたりの価格 36クレジット / 枚 32クレジット / 枚
エントリーパックでは $0.36 $0.32
標準的なレンダリング 約20秒 約20秒
得意分野 ディテール、質感、密度の高いシーン 自然光、フォトリアル、タイポグラフィ

差は1枚あたり4クレジット、100枚で400クレジットです。1枚ならほぼ誤差なので、見た目で選んでください。

使い勝手でもほとんど差はありません。eroqではどちらもテキストプロンプトだけを受け付け、1:1、3:4、4:3、9:16、16:9を1枚あたり一律の価格で描き、最大4テイクまでバッチ実行できます。違うのはプランだけで、Flux 3はHobbyから、SeedreamはCreatorから使えます。どちらの提供元も上流でモデレーションを行い、断られた場合は無料です。

2種類のフォトリアル

写真が説得力を持つ方法は2つあり、ほとんどの画像はどちらかに強く寄っています。

質感のリアリズムは、近くで見ても表面が崩れないことです。石の肌理、樹皮、蝶番に咲く錆、毛玉のできたウール、石畳の濡れた艶。見る人がズームしたときに確かめるのはここで、Seedreamの領域です。

光のリアリズムは、光が光らしく振る舞うことです。頬を横切る窓明かりの減衰、曇天の通りの平らな静けさ、顔の片側だけを暖めてもう片側を冷たく残すゴールデンアワー、互いに矛盾しない影。見る人が考える前に感じ取るのはここで、Flux 3の領域です。

選ぶには、何がフェイクを見破らせるかを考えます。プラスチックのように見える森は質感で失敗します。太陽が3つあるキッチンのシーンは光で失敗します。

シーン別

シーン おすすめ 理由
山や森の風景 Seedream 重なる葉や稜線
建物のファサードや古い室内 Seedream 石、ガラス、装飾
作業場、市場、散らかった机 Seedream 多数のオブジェクトを破綻なく保つ
朝のキッチン、ライフスタイルの一コマ Flux 3 窓の光が決め手
屋外のキャンディッドポートレート Flux 3 自然な肌のトーン、作り込みなし
年季の入った人物のポートレート Seedream 肌と布の質感
料理のマクロ Seedream パン屑、つや、粒
窓辺のテーブルの料理 Flux 3 光が食欲をそそる
印刷ラベルのある商品 Flux 3 タイポグラフィ
読める看板のある夜の街 Flux 3 文字と実在の光源

プロンプトの順番が重要

2つのモデルは違う書き出しに反応するので、同じシーンでも2通り書きます。

Seedreamには、表面から書き始めます。まず被写体と素材、次に環境、天候、時間帯、最後にレンズと光。ディテールを足すほど応えてくれるので、シーンが密になるまで素材を加え続けましょう。

シダとイチジクの蔓が生い茂るヴィクトリア朝の温室の内部。鋳鉄のリブの剥がれかけた白い塗装、苔に覆われたひび割れたガラス板、すのこのベンチに積まれたテラコッタの鉢、柔らかな曇天の光、超高精細、35mmの写真。

Flux 3には、光から書き始めます。まず光と場所、次に被写体、最後にカメラとレンズ。表示したい言葉は引用符で囲み、短くします。

ヴィクトリア朝の温室のほこりっぽいガラス越しに斜めに差し込む午後遅くの日差し、舞う花粉を捉える暖かな光線、キャンバス地のエプロンを着た庭師がシダに水をやっている、レンガの床に長く柔らかな影、50mmレンズ、自然な色。

同じ建物から2枚の絵ができます。1枚目は、すべてが何でできているかの話。2枚目は、今が何時かの話です。両方のモデルで使える光とレンズの語彙のもっと長いリストは、フォトリアルAI画像のプロンプトを見てください。

どちらも答えではないとき

  • すべてのフレームで同じ人物や商品。eroqではどちらも画像を読みません。Eroq One(参照画像は最大10枚、10クレジット / 枚)かKrea2(最大4枚、10クレジット / 枚)を使います。
  • タイポグラフィ主体のレイアウト。見出しと日付の行を軸にしたポスターは文字の専門モデルに向いています。詳しくはGPT Image 2.5 vs Flux 3 画像内の文字で解説しています。
  • 完全にプライベートなレンダリング。どちらも外部の提供元で動き、提供元はプロンプトを保持することがありますが学習には使いません。Krea2やEroq Oneを含むeroq自社のエンジンは、eroqが自社で動かしており完全にプライベートです。
  • 提供元が断るシーン。断られても無料で、eroq自社のフォトリアルエンジンEroq Uncensoredは、利用ポリシーの範囲内で検閲なし、完全にプライベートで、10クレジット / 枚です。

各モデルにはそれぞれ詳しいガイドもあります。Seedream 5.0 ProとFlux 3 Imageです。そのうえで、画像スタジオで温室のペアを試してみてください。

プロンプト例

Seedream、層になった表面。地衣類、葉、濡れた岩が、それぞれ描き込む材料になります。

秋の山の川にかかる古い石橋。地衣類に覆われたアーチ、渦に捕らえられた銅色と金色の葉、流れの中の濡れた巨石、小雨、背後に層をなす松林、広角の風景写真、24mm、f/11。

Flux 3、ライフスタイルの一コマ。リアルさを支えるのは日差しで、ポーズは取っていません。

小さなアパートのキッチンに差し込む早朝の窓明かり、グレーのTシャツの男性がモカポットからコーヒーを注ぎ、湯気が日差しの中でゆらめく、木のまな板にパン屑、35mmのキャンディッドなライフスタイル写真。

Seedream、質感主導のポートレート。煤、革、肌が主役です。

鍛冶場で働く鍛冶師のクローズアップポートレート。額のしわに煤、焦げた革のエプロン、手前に傷だらけの金床、緻密なディテール、下から差す暖かな炭火の光、85mmの写真。

Flux 3、光と短い文字。ゴールデンアワーと読める黒板を1つのフレームに。

ゴールデンアワーの街角の書店、正面の窓から差し込む低い日差し、入口脇の黒板には「NEW ARRIVALS」、詩集の棚を眺める女性、暖かな空気中の埃、35mmの写真。

建築、風景、マクロ向けのSeedream専用プロンプトは、Seedream 5.0 Proのプロンプト集にさらにあります。

よくある質問

Seedream 5.0 ProとFlux 3 Imageはどちらがよりフォトリアルですか?

どちらもフォトリアルですが、説得力の出し方が違います。eroqでのSeedreamの強みは質感と緻密なディテール、Flux 3の強みは自然光です。そのシーンで何がフェイクを見破らせるかで選んでください。

Seedream 5.0 ProはFlux 3 Imageより高いですか?

わずかに高く、36クレジット / 枚対32クレジット / 枚です。数百枚単位で作って初めて気づく差です。

ポートレートにはどちらが向いていますか?

自然光のキャンディッドなポートレートにはFlux 3、年季の入った肌や厚い布など質感が主役のものにはSeedreamです。シリーズ全体で同じ顔にするなら、参照画像つきのEroq Oneを使ってください。

画像に文字を入れられるのはどちらですか?

Flux 3 Imageです。安定した画像内テキストを得意とするモデルです。Seedreamはディテールと質感に特化しているため、文字はブリーフに入れないでください。

タグseedreamfluxphotorealimage-modelscomparison