ブログ/models·2026年10月8日·2分·執筆:eroqチーム
Nano Banana Proガイド:Googleの最上位画像モデルが元を取れる場面
Nano Banana Proはeroqで最も高価な画像モデルです。忠実度、文字の正確さ、プロンプト理解が活きる場面、そうでない場面、コスト計算を解説。
Nano Banana ProはGoogleの最高忠実度の画像モデルで、124クレジット / 枚という価格はeroqで最も高価な画像モデルです。Nano Bananaのラインで最もシャープで、ファミリーで最も正確な文字を描き、長く重なり合ったプロンプトを最もよく理解します。レンダリングのたびに支払うには大きな能力なので、役立つ問いは「良いか?」ではなく「これは効くレンダリングか?」です。このガイドは判断のためのツールです。Proが価格に見合う場面、安いモデルでも同じ仕事ができる場面、追加の忠実度が目に見える形で活きるプロンプトの書き方を紹介します。
数字で見る
- 価格:どのフォーマットでも124クレジット / 枚。エントリーパックでは約$1.24、Creatorプランのクレジットでは約$1.01です。
- 兄弟モデルとの比較:31クレジット / 枚のNano Banana 2.1の4倍の価格です。
- 速度:通常は1テイクあたり約25秒で、2026年10月に加わった7モデルのなかで最も遅いモデルです。
- テイク:1回の実行で1〜4。4テイクだと496クレジットになるので、上限まで回す前によく考えてください。失敗したテイクは返金されます。
- フォーマット:1:1、3:4、4:3、9:16、16:9、同一価格。
- 入力:プロンプトのみ。eroqのProは参照画像を読み込まず、Editモードもありません。
- プラン:Creator以上。月額$49から。
- コンテンツ:提供元の側でモデレーションされます。提供元が拒否した場合は
content_blockedが返り、クレジットは戻ります。 - API ID:
nano-banana-pro。
元が取れるとき
- 画像そのものが納品物のとき。キャンペーンのヒーロー、カバー、印刷物、ランディングページのヘッダーなど、大きく表示されて厳しく見られるものです。
- プロンプトに、すべて満たすべき条件が多いとき。色と位置が決まった5つの物体、2つの面にある文字、特定の光。Proはプロンプト理解を持ち味とするモデルなので、長いチェックリストを任せられます。
- 文字とディテールが共存する必要があるとき。細部まで作り込まれたシーンの中の、瓶の読めるラベル。人混みの市場の道路標識。
- 構図がすでに決まっているとき。安いモデルで見つけた構図を、最高のレンダリングで仕上げたいとき。
元が取れないとき
- まだ探索中のとき。Proのレンダリング1回は、Nano Banana 2.1を4回レンダリングするのと同じ費用です。アイデア出しは、ほかのモデルのほうが安上がりです。
- 出力が小さいとき。サムネイル、アバター、ムードボードのタイルでは、払っているディテールが見えません。
- 実在の顔や商品と一致させる必要があるとき。Proは参照画像を読み込みません。Eroq Oneなら最大10枚を読み込め、価格は10クレジット / 枚です。
- 忠実度より見た目が重要なとき。ドラマチックなポスターは、GPT Image 2.5 Flareのほうが、より良く、より安く仕上がることがあります。
- シーンがシンプルなとき。無地の背景に物体が1つなら、フラッグシップはほとんど要りません。31クレジット / 枚のGPT Image 2.5 Sunburstか、32クレジット / 枚のFlux 3 Imageで足ります。
ローンチ用ビジュアルのコスト計算
キャンペーンのヒーロー画像1枚を作る現実的な流れです。
- 探索:Nano Banana 2.1で、3つのプロンプトを各4テイク。計12テイクで372クレジット。
- 仕上げ:当たりのプロンプトをProで2テイク、248クレジット。
- 合計:620クレジット、エントリーパックでは約$6.20。
同じ14テイクをすべてProで行うと、1,736クレジットかかります。ドラフトしてから仕上げる習慣は、画像予算を左右する最大のレバーで、Nano Banana Pro vs 2.1でさらに詳しく比較しています。1か月でいえば、Proの最終版40枚は4,960クレジットで、$49のCreatorプランの6,000クレジットと比べる数字です。
忠実度を活かすプロンプトの書き方
Proの強みは、ほとんど何も求めないプロンプトではほぼ現れません。レンダリングするものを与えましょう。
- 表面の質感を持つ素材:ブラシ仕上げの真鍮、すりガラス、濡れたスレート、ワックスをかけた帆布。
- 物の上の小さく読める文字:チケットの半券、刻印されたベゼル、真鍮のドアプレート。引用符で囲み、短く保ちます。
- 反射と透明感:背後の通りを映す窓、テーブルが透けて見えるグラス。
- 重なる奥行き:手前にあるもの、中央の被写体、読み取れる背景。
プロンプトは次の順に、レイヤーで書きます。被写体、服装または素材、場所、光、レンズ、ムード、最後に文字。関係ははっきり書きましょう(「カップは開いたノートの左、持ち手をカメラ側に向けて置かれている」)。プロンプト理解の強いモデルは、正確さに応えてくれます。比率はFormatコントロールで選びます。テイクが仕上がったら、切り抜く範囲を拡大し、最終版と呼ぶ前にすべての単語を読んでください。
プロンプト例
万年筆のマクロ、4:3。刻印、インク、印刷された日付:ディテールと小さい文字が1フレームに。
開いた革のノートに置かれた万年筆のマクロ商品写真。金のペン先には小さな星の刻印、隣のページには青いインクのしずく、ページの見出しには小さなセリフ体で「12 OCTOBER」と印刷、右から暖かなデスクランプの光、濃いウォールナットの机、浅い被写界深度。
夜市、16:9。整合を保つべき多くの要素と、読める必要のあるバナー。
歩道橋から見下ろす、雨の夜のにぎやかな市場。赤と黄色の日よけの下に並ぶ屋台、中華鍋から立ちのぼる湯気、透明な傘の下の客に紙のどんぶりを渡す店主、手書き文字のバナーに「NOODLES 24H」、濡れたタイルに映るネオンの反射、シネマティックなワイドショット、35mm。
ブックカバー、3:4。折り目や反射の一つひとつが効く、削ぎ落とした画像に2つの文字要素。
ミニマルなブックカバー。暗く静かな水面に浮かぶ1艘の紙の舟、折り目はくっきりとして少し透け、隣には細い三日月が映っている。ネイビーとシルバーのパレット、上部中央に細く上品なセリフ体でタイトル「THE QUIET HARBOR」、下部に小さく著者名「ELENA VOSS」。
閲覧室のインテリア、4:3。奥行きの深いパースと、カメラから遠い小さなプレート。
日の差し込む閲覧室の建築写真。床から天井までのオークの書棚、可動式の真鍮のはしご、長机の緑のバンカーズランプ、背の高いアーチ窓から差す光の中の埃、ドアには「READING ROOM」と書かれた真鍮のプレート、広角、奥の壁まで細部が鮮明。
ランニングシューズのヒーロー、9:16。縦長のフレームに質感、動き、キャンペーンコピー。
ランニングシューズの縦型キャンペーン画像。夜明けの濡れたトラックの上を駆ける瞬間のシューズ、ソールから飛び散る水滴、メッシュの質感とステッチにシャープなピント、背景には柔らかく霞む街のスカイライン、右端に沿って太いイタリックのサンセリフでコピー「EVERY MILE COUNTS」。
フラッグシップのなかでのProの位置づけ
Sunburstと比べると、Proは高い価格と遅いレンダリングと引き換えに、忠実度とプロンプト理解を得ています。直接対決はGPT Image 2.5 vs Nano Banana Proにあります。36クレジット / 枚の質感のフラッグシップSeedream 5.0 Proとは、素材のディテールか全体の忠実度かが論点で、Seedream 5.0 ProとNano Banana Proで解説しています。うまく使う準備はできましたか?まずドラフトし、それから画像スタジオを開いて、当たりの一枚をProでレンダリングしてください。
よくある質問
Nano Banana Proは追加のクレジットに見合いますか?
最終版には見合います。ヒーロー画像、カバー、大きく表示されるもの、とくに条件が多い場合や、細部まで作り込まれたシーンの中に文字がある場合です。探索、サムネイル、シンプルなシーンなら、安いモデルのほうが同じクレジットでより多くのテイクを回せます。
Nano Banana Proの画像1枚は何ドルですか?
124クレジット / 枚です。エントリーパック($10で1,000クレジット)では約$1.24、クレジットが安くなる月額プランではそれより少し安くなります。失敗したレンダリングは自動で返金されます。
Nano Banana Proのレンダリングにはどのくらい時間がかかりますか?
通常は1テイクあたり約25秒です。計画用の目安なので、混雑時は待ち時間が加わることがあります。
Nano Banana Proは複数の画像で同じキャラクターを保てますか?
単体では保てません。eroqでは参照画像を読み込まないため、レンダリングのたびに説明を解釈し直します。同一でなければならない顔や商品には、最大10枚の参照画像に対応するEroq Oneを使ってください。

