ブログ/guides·2026年10月8日·2分·執筆：eroqチーム
2026年のベストAI画像モデル：用途別の選び方
2026年に「唯一のベスト」はありません。eroqの全画像モデルを用途別（文字、フォトリアル、速度、アニメ）に価格と所要時間つきで比較。
「ベスト」は、用途と並べてはじめて意味を持ちます。ポスターの見出しを完璧に綴るモデルでも、先週の撮影と同じ顔を再現したい場面では不向きかもしれませんし、最速のドラフト用エンジンが仕上げに使うものとは限りません。そこでこのガイドは勝者を決めません。eroqの13個の画像モデルすべてを、作りたいものごとに、価格と標準的なレンダリング時間つきで整理しました。テスト用レンダリングで午後を潰さず、1分で選べます。1行だけ読むなら、こうです。文字はGPT Image 2.5 Sunburst、最高の忠実度はNano Banana Pro、質感はSeedream 5.0 Pro、一貫性はEroq One、アニメはAnima、速さはFlash Imageです。
用途別のベストモデル
- フレーム内の読みやすい文字（ポスター、パッケージ、UIモックアップ）：GPT Image 2.5 Sunburst。次点は、撮影された面の上の文字ならFlux 3 Image、にぎやかなシーンの中の文字ならNano Banana Pro。
- ドラマチックなキービジュアル、カバー、映画調のスチル：GPT Image 2.5 Flare。
- 完璧でなければならない最終版：Nano Banana Pro。
- フォトリアルな質感（建築、風景、素材、マクロ）：Seedream 5.0 Pro。
- 自然光の写真：Flux 3 Image。予算を抑えたいときはFlux Image。
- とにかく速さ：Flash ImageとNano Banana 2.1。どちらも1テイクあたり標準で約8秒。
- 個性的なルックで方向性を探る：Grok Imagine 2.0。
- セット全体で同じ顔や商品を保つ：Eroq One（参照画像は最大10枚）、またはKrea2とEroq Uncensored（最大4枚）。
- アニメとイラスト：Anima。
- 利用ポリシーの範囲内で検閲なし：フォトリアルならEroq Uncensored、参照画像を添えるならEroq One、描き込み系のスタイルならAnima。
- 何もeroqの外に出さない：eroqが自社で動かすKrea2、Eroq Uncensored、Eroq One、Anima。
eroq自社のエンジン
| モデル | 価格 | 標準的なレンダリング | 画像の読み取り | 得意分野 |
|---|---|---|---|---|
| Eroq Uncensored | 10クレジット / 枚 | 約15秒 | 最大4枚、その場で編集 | フォトリアル、利用ポリシーの範囲内で検閲なし |
| Krea2 | 10クレジット / 枚 | 約15秒 | 最大4枚、その場で編集 | 日常的なフォトリアルのキャラクター |
| Eroq One | 10クレジット / 枚 | 約30秒 | 最大10枚、指示で編集 | ショット間の一貫性 |
| Anima | 10クレジット / 枚 | 約1分 | なし | アニメとイラスト |
| Flash Image | 10クレジット / 枚 | 約8秒 | なし | あらゆるスタイルの素早いドラフト |
| Flux Image | 12クレジット / 枚 | 約20秒 | なし | プロンプトだけで出すフォトリアルなディテール |
最初の4つは、eroqが自社で動かしているため完全にプライベートです。CFGの設定があり、Animaはネガティブプロンプトと2回目のディテール処理が加わるぶん、約1分かかります。Flash ImageとFlux Imageは外部プロバイダーで動き、上流でモデレーションされ、下の新モデルと同じプライバシー条件に従います。
新しいサードパーティモデル
| モデル | 提供元 | 価格 | 標準的なレンダリング | 得意分野 |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Sunburst | OpenAI | 31クレジット / 枚 | 約15秒 | 画像内の文字、レイアウト、プロンプトへの忠実さ |
| GPT Image 2.5 Flare | OpenAI | 31クレジット / 枚 | 約15秒 | 大胆でドラマチックなキービジュアル |
| Nano Banana Pro | 124クレジット / 枚 | 約25秒 | 最高の忠実度、重ねたプロンプト | |
| Nano Banana 2.1 | 31クレジット / 枚 | 約8秒 | 平易な文章からの素早いドラフト | |
| Seedream 5.0 Pro | ByteDance | 36クレジット / 枚 | 約20秒 | 緻密なディテールと質感 |
| Flux 3 Image | Black Forest Labs | 32クレジット / 枚 | 約20秒 | 自然光、タイポグラフィ |
| Grok Imagine 2.0 | xAI | 32クレジット / 枚 | 約15秒 | 個性のある探索 |
この7つは2026年10月にeroqへ加わり、すべてテキストから画像専用です。各プロバイダーは上流でプロンプトをモデレーションし、拒否されたプロンプトはcontent_blockedを返して無料です。プロバイダーはプロンプトを保持する場合がありますが、学習に使うことはありません。プライベートモードをオンにすれば、結果が保存されることはありません。両方の表のレンダリング時間は、スタジオが計画用に見積もった目安であり、保証ではありません。
モデルを決める5つの質問
- すでに持っている画像に合わせる必要がありますか？ それなら答えは決まりです。参照画像を読み取るのはEroq One、Krea2、Eroq Uncensoredだけだからです。おすすめの流れは、サードパーティのモデルで構図を見つけ、その構図を参照画像つきでEroq Oneに作り直させることです。
- フレームに文字が入りますか？ まずSunburst、次にFlux 3かNano Banana Pro。正確な文字を引用符で囲み、短く保ちます。残りは読みやすいAI文字のガイドにあります。
- ドラフトですか、最終版ですか？ 探索用の8テイクは、Flash Imageなら80クレジット、Nano Banana Proなら992クレジットです。探索は安く、仕上げは高く。ドラフトから仕上げまでのワークフローで数字にしています。
- 写真ですか、描いた絵ですか？ カメラの質感ならSeedream 5.0 Pro、Flux 3 Image、Krea2。描き込み系ならAnimaがタグリストでも文章でも読み取り、ネガティブプロンプトも使えます。Grok Imagine 2.0とNano Banana 2.1は平易な文章でスタイライズされたルックを行き来できます。
- モデレーションのあるエンジンなら拒否されそうですか、それとも何もeroqの外に出せませんか？ それならeroqが自社で動かす4つのエンジンのいずれかです。トレードオフはモデレーションありと非公開の画像モデルにまとめています。
価格、速度、アイデア1つのコスト
ラインナップは1枚あたり10クレジットから124クレジットまで、エントリーパック（1,000クレジットで$10）で約$0.10から$1.24です。価格と速度は連動しません。Nano Banana 2.1は31クレジット / 枚で最速クラス、Animaは10クレジット / 枚でいちばん遅く（ディテール処理込みで約1分）なります。
2つの数字を頭に置いておくと便利です。探索にかかる「アイデア1つあたりのコスト」と、最終版にかかる「採用1枚あたりのコスト」です。Flash Imageのドラフト100枚（1,000クレジット）とNano Banana Proの最終版10枚（1,240クレジット）を組み合わせた月は2,240クレジットを使い、$49のCreatorの1か月分である6,000クレジットの範囲に収まります。モデルごとの予算計算は2026年のAI画像生成コストにあります。
どれを選んでも変わらないこと
- フォーマット：すべてのモデルで1:1、3:4、4:3、9:16、16:9。フォーマットごとの価格は同じです。選ぶときはアスペクト比ガイドが役立ちます。
- テイク：1回の実行で1〜4枚、それぞれ個別に課金。失敗したテイクは自動で返金されます。
- アクセス：プランが決めるのは開くモデルであり、料金ではありません。eroq自社のエンジンは従量課金を含むすべてのアカウントで動きます。Flux 3 ImageとGrok Imagine 2.0はHobbyから、ほかの新モデル5つはCreatorから使えます。
- API：エンドポイントは
POST /v1/images/generationsの1つで、変わるのはmodelフィールドだけです。/docs/imagesをご覧ください。 - 動画：ライブラリにある画像は、Animate（画像から動画）でクリップの最初のフレームにできます。
候補が2つに絞れたら、画像スタジオで同じプロンプトを両方で生成して、テイクに決めてもらいましょう。
よくある質問
2026年のベストなAI画像モデルは？
唯一の勝者はなく、用途によります。eroqでは、画像内の文字ならGPT Image 2.5 Sunburst、最高の忠実度ならNano Banana Pro、質感ならSeedream 5.0 Pro、参照画像からの一貫性ならEroq One、アニメならAnimaがおすすめです。
画像内の文字に最適なAI画像モデルは？
eroqでは、GPT Image 2.5 Sunburstがラインナップで最もくっきりした画像内文字を狙ったモデルで、Flux 3 ImageとNano Banana Proも文字を安定して描きます。正確な文字を引用符で囲み、短くして、置く場所も伝えましょう。
最速のAI画像モデルは？
Flash ImageとNano Banana 2.1が最速で、どちらも1テイクあたり標準で約8秒です。ディテール重視の主力モデルは時間がかかり、Seedream 5.0 ProとFlux 3 Imageは約20秒、Nano Banana Proは約25秒です。
eroqの画像モデルで検閲なしのものは？
Eroq Uncensored、Eroq One、Animaは、利用ポリシーの範囲内で検閲なしで、完全にプライベートです。サードパーティのモデルは、それぞれのプロバイダーが上流でモデレーションします。どのエンジンでも、未成年者に関わるプロンプトはクレジットが引かれる前に拒否されます。
eroqでいちばん安いAI画像モデルは？
低価格帯はeroq自社のエンジンで、たとえばFlash Imageが10クレジット / 枚、Krea2が10クレジット / 枚です。最上位はNano Banana Proの124クレジット / 枚で、eroqでいちばん高価な画像モデルです。
